Назад към част четвърта > ##########


============================================================================ ------------------ Случаят на самозапалванията ------------------- ======================================================   2013 година се бележи от нелогични, но тъжни обстоятелства. Масови самоубийства чрез самозапалване. За всички тях се казва че са се случили по желание на потърпевшите, изведнъж им писнало от живота и решили публично да го приключат. Според общите доводи причината за самоубийствата е бедност, нищета, лоша икономика, патриотичност, алтроистичност, психични проблеми и лудост ( получени отново по вина на лошият стандарт а живота в България ). На пръв поглед, всичко изглежда да се е случило естествено.Направо да си помислиш: "- Самоубийството не е нещо рядко, в този труден живот не можеш да знаеш какво ще те сполети.". Вероятно и така може да се приеме, ако не беше особената подробност че самоубийствата не са характерни за България. До преди 2013 не се е говорело за подобен вид самоубийства, не е имало масови и на никой не му е правило впечатление. Всъщност смъртта винаги е била приемана за вид трагедия, а с появата на "митингите, стачкуващите", смъртта започва да се възприема за нещо върховно, одухотворено и дори правилно!... Естествено странното възприемане се дължи на факта че народа на България прие смъртта на самозапалилите се за вид саможертва в името на Българските ценности. Донякъде това се случва, защото народа е много изстрадал и хората са готови да се хванат и за последната сламка. Мислейки че всеки който се появи на хоризонта идва с добри намерения и да ги спаси. Опустошително погрешна мисъл. Въпрос: "- Откога самоубийството се толерира за нещо нормално и възвишено?". Отговор: "- В българската култура, винаги в историческото самосъзнание е битувала представата за саможервата. Много от важните личности в историята на България са отдали живота си за да може България и днес да се възприема за държава и да носи името България. Най-емблематичните - Христо Ботев и Васил Левски, служат за многократен пример как жертвоготовността е покълнала в българо-възприемчивостта за най-съкровена любов към родината. Нормално е хората да мислят повече за славното българско минало, при безропотните и нищожни съвременни години на съществуването. Хората мислено си припомнят историята в търсене на малко надежда, от която отчайващо много се нуждаят. Но неправилното е че лепят етикети - саможертва, патриотичност на самозапалванията и ги сравняват с жертвата на Ботев и Левски. Двата видни българина нямат общо със самозапалванията. И двамата са загинали не по собствена воля и не от собствената си ръка. Били са убити. Както е историята - Ботев прострелян от враг/предател, а Левски обесен от врага пред погледа на всички. Тяхната саможертва няма място за сравнение с масовите самозапалвания. даже се питам хората по улиците до толкова ли са заблудени, та забравят история, вяра, мислене? Или хляба и парата, за тях измести и душата?! Едно е да някой да загине от чужда ръка, друго е от своя. Загиналите от своя ръка са се вкарали в грях, а именно не посягай на живота си. Докато случаят с Ботев и Левски, те не са посегнали на живота си, принудително са били убити. И точно факта че не са посегнали на живота си, но са се борили до край ги правят възвишени и светли идеали. Интересно, да приемем че тълпата народ не се замисля за факта. Но как не са се замислили самозапалилите се? Та нали ако отидат на улицата и се запалят, те практически изневеряват на патриотичността си, като превръщат действията си във вид порогаване на животите си. Щом твърдят че следват Ботев, Левски и идеалите за свободна България, защо излизат извън действията на Ботев и Левски. Убеден съм, а бяха живи, нито Ботев, нито Левски никога нямаше да посегнат на живота си и никога нямаше да одобрят самозапалванията. Били са христяни, морални, имали са идеали и светли представи."   Въпрос: "- Тогава за какво потърпевшите са се запалили, какви са били истинските им подбуди?".   Отговор: "- Това е големият въпрос. Действията им не са христянски, самозапалванията са характерни за Азия, Индия. Там често се практикуват за освобождаване на душата от тялото, но се прилагат не на живите, а на умрелите. Кремират телата им на клада и пускат символично прахта им в река Ганг. Традицията не е позната в България, предположенията ми са че самозалванията не са случайни и в тях няма форма на патриотичност, а на ултиматом и контрол. Не на последно място, от самозапалилите се, не всички са били на ръба на бедността, не всички са били нещастни и не всички са имали живот можещ да послужи за описание на психически проблеми и лудост. В смисъл, самоубилите се са имали за какво да живеят, живота на повече е бил пред тях, имали са близки, някой деца, работа и изведнъж решават да си *драснат клечката*, няма логика. Щом са били нормални до преди самозапалването, живели са, градяли са живот, семейства, умеели са да мислят голяма част от тях, имали са култура е странно как са решили да приключат животите си така. Дори и да третираме едни от тях за депресирани, отчаяни, защо им е да се убиват на улицата пред погледна на всички. Можеха да се самоубият по стотици начини далеко и самотно. Намирам случилото се, или да го нарека случващото се, за неестествено. Не мисля че проблема е в лудостта, нито в бедността, нито в отчаянието. Как да е, когато и най-бедните по улиците, просяците, живеят от ден за ден, но пак живеят, дори не са си помислили да посегнат на живота си. Просяците въпреки трудностите продължават да живеят и не се отказват, а някакви хора имащи доста повече неща от просяците решават да се самоубият. На мен това ми прилича на вид умисъл, както при сектите. Но мнението ми и тук е по-необикновенно. А другия факт че - тълпата скандира за самозапалилите се какви герой били - загинали уж за родината, а полицията, психолозите и разните други определят делата им като признак за психически проблеми и лудост. Казвам ви хора това е - ХАОС. Наречете го проект ХАОС, начин да разсеят всички, начин да унищожат и последното добро в България.".  Въпрос: "- Защо си на мнение че самозапалването им не е геройство?".  Отговор: "Защото е много по-лесно да се самоубиеш, отколкото да живееш. Когато загинат доброволно, те няма повече с какво да са полезни за народа. Може да започнат да тачат смъртта им, но народа повече няма да чуе и разбере какво имат да кажат и направят. Друго е да продължат да живеят и да извършват дела. Защото дума - дума прави, делото - дело. Но те всички са действия на живите, а не на загиналите. Още повече според преглед на медиите, ясно е отбелязано че мнозина от самозапалилите се, преди да загинат са казали че не са искали да умират, тоест не е било тяхно желание. Също така е удивително как народа ги въздига, когато народа всъщност не знае нищо за тях."  Въпрос: "- Кои са самозапалилите се?"  Отговор: "- Кои са самозапалите се, естествено въпроса е малко обиден, все пак са хора за които се твърди че са се пожертвали доброволно в името на родината. Но истината е че народа не знае нищо за тях, защото народа не ги познава. Народа изведнъж предпочете незнайно защо, да ги сложи за новите герой, без лично да ги познават. Примерно, за Ботев и Левски се знае доста. Познава се животът им, делото им. Ботев е писал стихове, а Левски е оставил писани вижданията си за свободна България. Следователно е логично делото и живота на Ботев и Левски да се тачат, защото те са дали много от себе си, но и животът им се познава.".  Въпрос: "- Какво мислиш се случва?".  Отговор: "Народа е така обезверен, че ставайки на безлична тълпа, търси просто глъчка и зрелище. Сред което се надяват да намерят помощ за живота си. Тълпата от жаден, гласен, изстрадал народ е особено податлива на манипулация и контрол от злодей. Сред народа се внедряват актъори които пригласят и контролират с действията си решенията на тълпата. Докато едните мислят че новото ще ги спаси, всъщност то просто ще ги завладее още повече. Метафорично, сред овцете се внедряват лисици в кожи на други овце. Всичко което се случва е за да свалят определни лица от властта. В това не би трябвало да се търси лошо, защото поначало в България законодателството не си върши читаво работата. Нещата все се гледат през пръсти. Но свалянето на определените лица няма да донесе нищо хубаво, защото на тяхно място ще дойдат други и този път ще са специално и планирано създадени.".  Въпрос: "- Каква играта?"  Отговор: "Завладей българите, такава е. България е знаменателно място, а българите са притежатели на славно минало. Техните деца могат да бъдат силни и да променят много в бъдеще. Точно това бъдеще обаче не се харесва на антисъществата и те искат да го унищожат, чрез предизвикване на масов хаос, безредици с които да скрият други свой действия. Причината да намесвам антисъщества в самозапалванията е защото случайте са много странни и необикновенни. Българите не осъзнават как жестоко се заблуждават. Никой от тълпите и скритите не им пука реално за държавата, нито за светлото бъдеще, всичко се прави в пристъп към бездушие, материализъм и в полза на злото. Антисъществата, роботите-агенти и антихората решили да продадат ближните си за малко лъскавост, използват тълпата за организиране на целите на контрола си. А самозапалилите се са просто едни от извадилите лош късмет да се окажат под прицела на антисъществата.".  Въпрос: "- Какво е имало на самозапалилите се, че са били избрани за пионки от антисъществата?".  Отговор: "- Били са добродетелни, силни, интелигентни, а някой от тях са започнали да осъзнават странностите около себе си и са станали неудобни. Подобно на Валя, но докато Валя са я взели, някой от самозапалилите се не изглежда да са взети. Антисъществата са направили същите процедури като при Валя, с някой изключения. Тоест преценили са кои от още несамоубилите се, да вземат и кои просто да накарат да се затрият сами.  Първите са били подложени на психически контрол, чрез поставените чипове в тях да предизвиквали състояние на депресия, отчаяние и тнк. Усещане за празнота и нежелание да се живее. Кратко описано то е шепоти които предизвикват настроиване на мозъка на друга фаза, при която е по-бездеен, ензимите пораждащи усещане за щастие и намаляват производството си. Индивида изпитва застой, тягостност, депресия, която при неприятни обстоятелства би преминава от отчаяние в ярост и гняв. Състоянието на контрола е доста подобно на хипнозата. Когато някой е отчаян, или не вижда смисъл от живота си, вредните мисли могат лесно да си проправят път и да го накарат да стори нещо лошо. Отделно, факта че чипът може да контролира действията. Така че остава дали да накарат потърпевшият по своя воля да стори нередното, или чрез действия с чипа, когато заспи.  Вторите, явно защото са изглеждали по-качествени с нещо са се харесали на антисъществата. Те са ги взели и обичайната практика - сложили са чужди в телата им.  Самозапалванията са "с един изстрел два заека". Едновременно се отървават от неудобните, или само техните тела. Едновременно успяват с убиването им да предизвикат всенародно събитие за да провокират населението и властта когато всички са така лесно уязвими и лабилни. А народа-тълпа използват за стадо което да послужи за раздухване на случващото под претекста че става дума за обикновен протест.  Въпрос: "- Кое е отличило потърпевшите?".  Отговор: "- Факта че те са имали специфични качества, а някой от тях просто са станали свидетели на странни неща наоколо. Видяли са ги. Пример, общото между някой от самозапалилите се е че са се занимавали с фотография и по *случайност* са направили снимка на която се е виждало странни образи около някой хора с което се е проличавало че не са хора, а роботи-агенти. Други са имали лично мнение. Трети са усещали какво се случва.".   Общият брой на самозапалилите се, се води на - 27. Солидна цифра от неприятен характер. X са загиналите, но много други също са опитвали, ала са били спасени. Според мойте виждания спасените са били под първи контрол, не ги били взели, затова са успели да ги спрат. Ако ги бяха взели, чуждите съзнания щяха да извършат самозапалването така че да убият на всяка цена тялото. Случайте завършили трагично са се провели на разнообразни места - градове. Най-запомнящите от които са главните градове.  При нанасяне на картата на България, всички самозапалвания в/след времето си на поява формират фигура прилична на пентаграм, често представян като символ на сатанизма. От друга страна фигурата може и да е хексагон, защото долният край е леко издаден и поръбен. И при едното и при другото положение фигурата има едно значение - "666". Числото на звяра. Чието име е - смърт. В разбирането на факта, няма нищо странно, защото навсякъде из България витаят тайнствените предположения за съществуваща секта, замесеност на секта и прочее.Единственото което не се усещаше е факта че не е секта, а култ към смъртта и разрушението. Една от целите на антисъществата.   Карти с отбелязаните места на 27 самозапалвания:


  





   
 





















https://sites.google.com/site/29onemusic/archiv/1_.JPG https://sites.google.com/site/29onemusic/archiv/2_.jpg https://sites.google.com/site/29onemusic/archiv/3_.jpg https://sites.google.com/site/29onemusic/archiv/4_.jpg https://sites.google.com/site/29onemusic/archiv/5_.jpg  Случай на неосъществили се самозапалвания които доказват че индивидите са били контролирани да постъпят така.   Цитат: "16.08.2013 г. - Възрастна жена, запалва се в: в център на мобилен оператор в Казанлък ( област Стара Загора ) Жената е влязла в центъра с шише запалителна течност и е заплашила, че ще се самозапали, но припада преди да го стори."    Въпрос: "- За какво и е на жената да влиза при мобилен оператор за да се запали, а да припада?".  Отговор: "- Стимулът за самозапалване не е бил нейн. Контролирали са я да го направи. Но в последният момент връзката се е била преустановена и жената се е събудила, върнала в тялото си. Станалото е като при хипнозата, хипнотизатора колкото и добър да е в професията си, не може да накара индивида да направи нещо което не иска. Когато опита, в момента в който неприятното нещо за индива е на път да се случи, хипнозата се прекратява и индивида се събужда. Доказателство и че волята за живот е над всичко. Не могат да нарат не желаещите да умират, да се самоубият. Лесните самоубиции са такива които на моменти са губили смисъл и воля за живот, или нарочно са ги подстрекавали да нямат воля, чрез страхове. Те са скланяни да посегнат на живота си и го правят, защото вътрешно са искали това и не са имали свой причини да живеят, но това не значи че са били депресирани, а че волята им се е оказала по-слаба от силата на контрола. Прилича на филмът *Индиана Джонс и храмът на обречените*, там главният герой се събуди от въздействието на сънят на мрака Кали Ма, след като беше опарен по ръката от запалена факла.".     Цитати: "Милко М. и Живка М. Запалва се в: в шуменското село Никола Козлево. Мъжът е заявил, че сами са се запалили, като медийни публикации спекулират, че съпругата му, която е страдала от психически заболявания, е заляла мъжа си с запалителна течност, запалила го е, след което се е грабнала за него.".    Въпрос: "- Защо мъжът и женената се самозапалват, срещу какво протестират?".  Отговор: "Самозапалването се е превърнало в спекулацията, че щом някой се пали, то непременно е заради протестна дейност. Но същите очаквания пропадат, защото не са малко хората самозапалили се по домовете си. В действията им няма протестна агитация. При условие че са били сами, могли са ако толкова им се е самоубивало да го направят по друг начин. Факта че избират точно запалване е странен и нелогичен. Жената запалила мъжът, била психично болна.Къде е логиката!... Ако са искали да се самоубият, защо мъжът чака жената да го запали?!.".   Предоставям коментари от статии в интернет. Касаят последният официален скучай на самозапалване с Лидия Петрова ( Случил се в София, пред президентството през 2013 )   ========================================================= Коментари: =========================================================   *   http://offnews.bg/news/Инциденти_6/Майката-на-Лидия-Петрова-Тя-не-е-психично-болна-не-се-е-запалила-сама_412801.html?allr=&order=ASC Коментар номер 04 - Radical 12:20 04 ное 2014.04 "Това със самозапалванията го имаше в Тибет. Религиозните лидери подтикваха младежите да се подпалват с цел възвръщане на Тибет към феодална теокрация и възстановяване на привилегирования си статут".   * Хмм12:54 04 ное 2014 Коментар номер 09:"Значи: Кола изхвърля жената до фонтана, колата отпрашва, жената уж изважда запалителни вещества, които изчезват, от раница, която изчезва, и точно на каменния праг пред куп журналисти се появява рекламен кибрит на ГЕРБ? Не виждам нищо съмнително, изобщо."   *   Пешо12:58 04 ное 2014 Коментар номер 10."Хора, нещо много съмнителна ми се вижда тази работа: 1) Разгледах профила на Лидия (https://www.facebook.com/lidya.petrova.90) - Изобщо не звучи като отчаян човек. Даже звучи много оптимистично. 2) Веднага след събитието се организира "протест" (срещу какво?) във facebook (https://www.facebook.com/events/1554983501400912/) я който организатори са голямо количество нови профили и НАЙ съмнителното Владимир Танев." (https://bivol.bg/vladimir-tanev.html)   Притеснен съм от събитията.".   *   OKO20:18 04 ное 2014 Комент 18 "Мисля си,че може да е заснела нещо което не трябва да се вижда и затова са я запалили!"   *   ------------------------------------------------------------------------------- 1. Траян Маречков, Велико Търново, 26г.,- 18.02.2013. ------------------------------------------------------------------------------- ================ ФАКТИ ================ - Самоубил се докато бил гол до кръста - Самоубил се на "Булевард България" при световарите. - Оставя предсмъртно писмо с думите: "Давам живота си за народа, семейството и България с надеждата, че политиката и правителството ще подобрят стандарта на народа“. - Последни думи, мъжът казал: "Писна ми от този живот.". - Млада непозната свидетелка се обажда на 112. - Непознат възрастен мъж слиза от червена кола и започва да гаси мъжът с личният си пожарогасител. - Негова близка го описва като - чувствителен, смел, заявяващ мнението си, умен - което може да се бележи като силен характер. - Уж негова близка изрязваща колко хубави качества е притежавал, прокламира хората да се присъединят към делото на "саможертвата му" с думите си: "Така аз почитам паметта му, заставайки зад неговата кауза и мисля, че именно това е начинът да го направим всички". - Живеел заедно с родителите си. - Бил безработен от няколко месеца. - На следващият ден след трагедията в уж домът на мъжът, нямало никой?!... - Според родителите му работил в радиозавода в старата столица. Но пък според „Битова електроника” във В. Търново обаче категорично отрекоха от 1991 г. насам при тях въобще някога да е работил човек с такова име, заяви вчера адвокат Иван Няголов от ръководството на частната компания. - Странно обстоятелство - "В същата кооперация един ученик преди много години съсече баща си с брадва, но мъжът оживя по чудо."?!... - Странно две - куп хора се събират на поклонение още от началото, въпреки че не са знаели името на загиналия. Сравняват случилото се с делата на Васил Левски? Много странно, защото Левски е бил убит в борбата си за светла кауза. Левски никога не би се самоубил, понеже е бил христянин и достатъчно интелигентен за да знае че чрез самоубийство нищо не би постигнал, освен хаос в полза на злите сили. Защото демоните точно това искат.     ================= Твърдения =================
 Според някои публикации Маречков е имал психически проблеми и е бил безработен."
  - "Безработният Траян Маречков накрая се разболял от шизофрения."   - "Лекари установили, че имал параноидна шизофрения и бил лекуван в Плевен и В. Търново. После го пуснали от клиниките."   - Безработицата окончателно смазала самочувствието на умния младеж, който така и не успял да се реализира в обществото. Траян е посегнал на себе си, а не на околните, за разлика от случилото се миналото лято с Роланд. Младежът уби майка си с многократни удари с нож и пак на „Картала” и пак бе шизофреник, пуснат на свобода. След това двама други психичноболни извършиха най-тежкото престъпление в Лесичери и Драганово.   - Луд     =============== Виновници ================   - Стоварват вината върху "Кой ли може да се окаже виновен. Семейството, държавата, лекарите или тоталната безизходица и мизерия, в които тъне целият български народ?".   - Неизвестен извършител склонил го към самоубийство.       --------------------------------------------------------- АНАЛИЗ НА СЛУЧАЯТ ---------------------------------------------------------   Слушайки какво се говори, можем спокойно да дигнем ръце и да обявим че всички самоубили се, са едновременно национални герой и най-големите психясали типове. И двете се говорят в обществото и интернет. ВЪПРОС: "- На кое да се вярва? Герой или луди са? Каква е била причината здрав, млад мъж да посегне публично на живота си?". ОТГОВОР: "- Както обясних в общото разглеждане на масовите самозапалвания из България, това е манипулация, хаос. Нищо не е каквото изглежда. Траян Маречков е имал живот, дори и да не е най-благополучен, животът му е бил също както и на другите нормален. Притежавал е вродена интелигентност, проличаваща си от визията му, която е по-характерна за замислените и устроени личности - по-самовглъбените. Както всички е имал определени семейни проблеми, но то е нормално в 21 век. Важното е, че при преглед на данните за него се установява че животът му е започнал да се проваля, малко след като в неговият светоглед нещо се е променило. Ако да е бил излиран тип се е превърнал в по-изолиран и още по-замислен. Тогава и да е имал работа, я е напуснал и е започнал да се занимава с друго. Посещавал митинги, протестни шествия и тнк.  Странности. Последните думи на мъжът че животът му е писнал е повече от съмнително. Защо някой изпитал ужасяваща болка ще избере за последни думи тази реплика?!... Неестествено е. Болката избистря съзнанието и след нея е очаквано човека да предпочете да се сбогува, да се извини за нещо, да каже нещо мъдро, но да каже "живота ми писна.". Е така нагласена реплика, че не прилича на негова. Интровертен, еродиран мъж, имащ проблеми, но продължаващ да живее, решава нелогично защо да се самоубие публично като на холивудска касова продукция. И за капак на всички накрая успява да каже проследни думи, точно както по филмите, които са думи сякаш на напълно отчаян човек, на който никога не му се е живеело. В случай че е така, можел е да се самоубие по всяко време през годините на живота си?!... В почти всяка култура смъртта се приема за нещо лично, свещенно и съкровено, подобно на живота. Никой нормален не би искал да сподели смъртта си с още хиляди и милиони хора. Това е поругаване на изконните ценности, просто не е характерно за интелигентен и еродиран мъж да постъпи така. Пък и ако всичко беше естествено и нормално като обстоятелство на личните у решения и убеждения, то няма причина родителите му да изчезват от апартамента. Нещата изглеждат сякаш са си свършили работата и изчистват уликите за да не се задават въпроси и да е се търсят отговори. Отностно местоработата му в *радиозавода*, на мнение съм че родителите нарочно да излъгали че е работил там. Причина за лъжата, ден след трагедията родителите му ги няма, когато кажат на медиите че е работил там, но спрял. Повече няма да им задават въпроси за случилото се, тъй като според думите им се оказва че те не знаят защо синът им е постъп така, видиш ли всичко било нормално, но изведнъж нещата незнайно защо пропаднали. Трета странност, от никъде идва непознат възрастен мъж от червена кола с пожарогасител. Много съмнително. Примерно, за чужбина и особено САЩ, практиката да се носят всякакви приспособления в случай на пътно-транспортно произшествие, е напълно нормално, заради строгите закони. В България обаче, всичко това изглежда нереално. Човек се самозапалва и изведнъж от никъде, сякаш нарочно подготвил се и чакащ, идва мъж с готов пожарогасител. И забележете, това не е някой от служителите на реда, а просто мъж от никъде на улицата. Четвърто, уж негова близка приятелка публично говори за него и приобщава хората да: "Така аз почитам паметта му, заставайки зад неговата кауза и мисля, че именно това е начинът да го направим всички". Заставайки зад неговата кауза, думите могат да се разбират по много начини, но каква е каузата на Траян? Защото заставайки зад каузата му, нима би значело да се подкрепят самоубийствата?... Съмнително, някак измамно. Пета странност - е оставеното при светофарите писмо с думите: "Давам живота си за народа, семейството и България с надеждата, че политиката и правителството ще подобрят стандарта на народа“. Всъщност как могат да бъдат сигурни че писмото е писано от него, оставено наистина от него? Реално, не могат, странно как изобщо го твърдят. Не се чува да са направили графологичен анализ, за да сравнят неговия с почерка от писмото, нито преглед на всички камери, ако са гледали на там. Хората са заети с дейностите си и обръщат внимание чак когато нещо лошо се случи.  Факта че се е запалил гол до кръста, не значи че е ходил през цялото време гол до кръста. Със сигурност в началото не е давал признаци че ще се запали, за да има изненада. И когато е стигнал на подходящото място си е свалил блузата и е започнал.   -------------------------------------------------------------------- Моето предложение за какво се е случило с Траян --------------------------------------------------------------------   Траян е бил нормален, интелигентен, чувствителен, притежавал е усещане на добро и зло. За правилно и грешно, несправедливостта никога не му е харесвала. Живеел е горе-долу добре. Имал е проблеми с родителите си, при които е живеел, но всички имат. Проблемите са били обикновенни и винаги са намирали решението си. Траян се е стремял да постигне нещо в живота си, не му е харесвала сивотата, мислел е над смисъла на живота. Просто е искал живота му да не бъде безсмислен. Опита му е подсказвал че в живота има много неприятни неща, но те не са повод да го приключиш. Общувал е, обменял е кореспонденции с различни лица. Благодарение на еродираността и мисленето си, смелостта да изразява свободно мнението си в интернет и прочее места, включително реалността, са го направили необикновенно популярен сред непознатите. Всъщност в началото факта че наоколо му започнали да се навъртат непознати, да го заговарят, да търсят приятелството му, му било странно. Но с времето решил че няма лошо да бъде по-контактен. Разширил познанствата си, допуснал непознатите, доверил им се. Междувременно започнали да се случват странни неща. Забелязал че хората около него които имал за нормални, говорели странно. казвали неща които нямали общо с разговора, питал се какво му намекват. В интернет сред профилите на непознатите си нови познайници срещал странни изказвания. В един момент се усетил че и родителите му се държали неестествено, нещо се било променило, но какво?!...Чувствал като че ли хората около него не са истински. Продължил да живее и да не обръща голямо внимание. Новите му познати го канели на срещи. И тук историята се променя, някъде по това време се случило лошото. Похитили Траян и му поставили чип. Може би поставили съзнанието му в друго тяло, или предпочели да го обработват психически с внушения, така че сам да се самоубие, причинявайки му сериозна психологическа неразположеност, заради променя в мозъчната активност. Поведението му се променило, посещавал постоянно протестите, защото антисъществата искали да предизвикат Хаос и така контролирали действията. Просто не бил същият, и не бил на себе си. Антисъществото в него, или заради психическата лабилност, започнал да се подготвя за събитието...

______________
Към част шеста >   #############
-------------------------