Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
30.01.2015 01:45 - Аз и мойте двойници.Противоречиво бъдеще.Александра-Поморие.Татяна-Пазарджик.Изчезнали.Част3
Автор: winterdefire Категория: Новини   
Прочетен: 1187 Коментари: 0 Гласове:
0

Последна промяна: 30.01.2015 02:53


Към част трета > ###
______________

  ЧЕТИРИ = Внезапно по време на процеса по делото се появил защитен анонимен свидетел. Според свидетеля - той видял: 1.Дни преди изчезването на Алекс на 10.04.2014. Майката на Атанаска, Светла... "...да обикаля градинките в квартал "Свобода" в Поморие. За уточнение - там се намира домът на семейството на Александра - Тодорови." 2.Около деня на убийството, свидетелят видял непозната жена с тъмни очила и черни дрехи, да седи на пейка в градинката, в която Алекс играела". 3.Сторило му се също така, че забелязал хотелиера на Хотел *Лагун* Веселин Тошев да разхожда голямата си дъщеря с още едно момиченце, което прилича на Алекс. Според запознати обаче описанието, което свидетелят е дал на Алекс, се разминава с облеклото й в деня на изчезването. 4."Показанията на анонимния свидетел не предизвикаха интерес у страните, допълнителни въпроси към него не бяха поставени."  Въпрос: "- Защо на защитения свидетел никой не е обърнал внимание?".  Отговор: "- Кой ще обърне внимание на данни които противоречат на голямото желание на всички да осъдят набързо Атанаска и да приключат случая, така както тя самата се е предала за да я съдят. Видно че в страните по случая има и знаещи много добре какво се е случило. Това е причината да не изслушват и да пренебрегват показания. Нищо че са анонимни, съдът си е съд и всичко се приема, защото всичко е от полза за делото. Факта че страните отхвърлят страничните сведения, говори че са предубедени и имат полза да се приключи делото с очакваното осъждане. Не са обективни и забравят че Атанаска сама си е казала всичко, защо да го прави, ако ще крие тялото под дюшека. Значи, полицията и съдът приемат всичко, но пренебрегват главния факт че разрешаването на случая им се поднася прекалено лесно и не от тяхната ръка. Ако се съди от общите приказки - Атанаска убива детето, скрива го под дюшека, създава условия полицията да дойде и показва къде е детето. Странна пиеса, малко на черна комедия, защото хем трагично, хем в трагедията убиеца сам си казва всичко. А какво направиха полицайте - нищо. Един от много случай при които уж убиеца - сам си разрешава случая. Следователно в тоя дух на нещата трябва да платят полицейски хонорар на Атанаска, за това че име свършила работата, която те не успява сле претърсване на мансардата.  Относно видяното от анонимния свидетел, нямам съмнения че е вярно, защото мога да дам обяснение на видяното. По-надолу. След което ще остане интересния въпрос кой е анонимния свидетел и защо е само един."     ПЕТ = Списък на това което трябваше да бъде проверено: 1.Целия път който е изминал GSM-а на Атанаска от изчезването на момичето, което не се е прибрало навреме и не е отговорило на позвъняването, до изпращането на SMS съобщението за подкуп. Така щеше да се установи категорично дали SMS-a е деяние на Атанаска, или на друго лице. Защото ако не знаят този факт, тогава е странно как се стига до съд, защото е ясно че улики могат да се нагласят кой както си иска. 2.Да се проследи къде се е намирал номера свързал с телефона на майката на Александра и й е казал че повече няма да я види. Най-вероятно номера щеше да се окаже нефективен, изключен, или осъществен от такова място че да не може да се разбере с точност кой какво. 3.Атанаска е твърдяла че на 10.04.14 е излязла за да си вземе цигари, тогава да се докаже чрез медицински изследвания дали е наистина пушач и приблизително колко годишен пушач. Защото ако не е, а е пропушила от скоро, то ще категорична индикация че нещата са изкуствени. И може и изобщо тогава да не е излизала. 4.Да се състави фоторобот на описанията за лицевите черти на мъжът който я е посетил. И да се равни фоторобота със снимката на въпросния Антон Петров, за да се види дали двата образа са едни и същи, или съзнанието на Атанаска е програмирано да говори че лицето което е видяка има общо с името Антон Петров и конкретната снимка. Така ще се прецени дали наистина е имало такъв мъж или просто само си говори. 5.Да се подложи на детектор на лъжата и то да такива въпроси на които да не може да бъде отговорено приблизително, а с точен отговор за момента от престъплението. Защото когато индивида е под контрол, съзнанието мисли че всичко което му е програмирано-заповядано за истина. В такъв случай съзнанието е способно излъже детектора на лъжата, симулирайки моментите в които казва истина. Ето защо е необходимо въпроси които не могат да бъдат симулирани. Да са такива, изискващи замисляне, но да няма време и да се налага лицето да отговаря на мига - инстинктивно, както естествено би направило. Тогава се вижда какво е истинско и какво не е. Програмираната лъжа е като механизъм, която си има време за реакция. 6.Да се подложи на хипноза и внимателно да се види, дали изпада лесно в транс. И същото ли ще разкаже и под хипноза. 7.Да се свери внимателно времето на случване на действията и показанията на всички. И да се прецени има ли време да бъдат извършени реално, или повечето се оказват в границата на невъзможностите. Имайки пред да се извършат без никой нищо да види.     ШЕСТ = Странности: 1.Името Антон Петров. Според мен за да се реализира тази изкуствена схема, която е просто контрол. Участие не може да не вземат и други лица. Уверен съм че мъж е присъствал, но както по-долу ще опиша нещата са се случили по-друг начин. Антон Петров е име и фамилия създадени от най-прозаичните, навични и често срещани имена. Името *Антон* е често, фамилията *Петров* също. Двете имена са асоцияция на американското име Джон Дол ( jone Dol ) използващо се като синоним на безизвестен, безименнен, нямащ име. С такова *име* в САЩ се наименуват фигуративни лица, които са били открити но не знаят кой са, или мъртви тела за който нищо не се знае. Следователно мъжът се е пошегувал с изричането на Антон Петров, което трябва да се разбира като *името ми е тайна, не е твоя работа*. Присъщо на тайните агенти, на големите престъпници, секти - но в дъното са все - антисъществата. 2.На 26.01.2015 мъж се разпознал по снимката на мистериозния Антон Петров цитирам:
"Мъжът, набеден от майката на Атанаска – Светлана Димитрова, че е физическият убиец на малката Алекс, се разпознал на снимките, които бяха разпространени от медиите. Мъжът се обадил в Нова телевизия и заявил, че това са негови снимки, но той няма съпричастност към случая. Касае се за грубо набеждаване, а подобно деяние има съответния „отговор“ в Наказателния кодекс."
Самонамерилият се по медийте мъж, не е изненадващ фактор. Шанса снимка в интернет показана по телевизията да бъде разпозната от някой винаги е голям - защото хората гледат телевизия. Такива са фактите.  Мнението ми. Неуместен избор за прикритие, ако предположим че Северина е намерила снимката, мислейки си че такъв човек няма, то явно доста се е заблудила. Но от друга страна защо да го прави?! Могла е да вземе снимка на мъж от всякъде, примерно от извън Европа, така шанса лицето да се разпознае - става нищожен, защото българските медии не се следят от цялото население на планетата. Та, по този въпрос трудно е да се разсъди че Северина ще е бил така наивна да вземе снимка от българска графа и да се самоизложат с действията си. Странно е. Не отвърлям възможността снимката да им е дадена от някой нарочно, за да ги изложи в тяхната наивност. Но пък, щом Атанаска е виждала Антон Петров, какво прави снимката му в джоба на майка й Светла. Смисъл, всички са виждали хора да лъжат, не е новина на деня. Но кой е виждал лъжци да лъжат по така неправдоподобен начин, започвайки с име Антон Петров което е възможно най-честото и невпечатлително име. Още като се прочете името и в четящия се създава впечатление че името на пасва на убиец. И ако е използвано ще е като всевдоним за прикриване.
3.Майката и бащата на Алекс, поискали обещетение от 400000лв. Намирам го за съмнително. Намират убито детето им, а те водят дело от което искат обещетение в голяма сума. А би следвало да се държат като съкрушени родители и да не мислят за пари. Иначе нагледно изглежда като че всичко се е случило за да се - отнеме детето, да се създаде медийно внимание и хаос, да се разиграе театър за да има над какво да се разсъждава за онези които ще им се наложи да мислят и да се вземат големите пари. Искането на каквито и да е пари, ми се струва унизително, щом говорим за убито дете. 4. Да се върне смъртното наказание, поиска пред Нова ТВ майката на убитата 8г. Александра от Поморие на 40-я ден от зловещото убийство. Мнението ми. Подозирам че зад злочестината и фарса, този път целта на хаоса е човъркане по психиката на хората за да се надъхат всички за смъртно наказание. То не е нормално. Изоставащите държави го има, има го и в САЩ на някои места по щатите. За една развиваща се държава, не може да има връщане към старите архайчни принципи. Безсмислено е. Ще върнат смъртното. После ще се поиска да се правят официални чистки по улиците и накрая - масов законен геноцит, а нима не стига и незаконния?!... Всичко е прави с умисъл. Трудно е да каже как майка чието дете е отнето иска да се върне смъртното наказание, когато уж покъртително е разбрала за убитото си дете, след като не по случайност уж убийцата сама е завела полицайте до тялото. Ами ако не ги беше завела, а се беше отървала от тялото тайно, могла е, тогава никога нямаше да се стигне до съд и никога нямаше майката на убитото дете да призовава за връщане на смъртното наказание. Мисълта ми е, вижте как протичат събитията, кой кой манипулира, важното - накрая онези контролировчици ( антисъществата ) пак ще спечелят своето. В същото време в което хората искат просто да си живеят живота нормално, антисъществата искат - повече смърт ( редуциране на хората ), повече хаос, размирици и конфронтации ( за да няма разбирателство и хората сами да се избиват, те посто им дават причини да го правят ) и строги закони създаващи път към свръхконтрола. Днес си мислиш че с изискването на строг закон правиш нещо добро, но какво ще стане ако строгия закон в бъдеще засегне собственото ти семейство или вас/теб самите. И какво ще е чувството знаеки че сами сте го искали навремето?!     СЕДЕМ = Твърдения: 1.Относно измислят ли си подсъдимата и близките й. И да си измислят не значи всички да лъжат. Контролираните мислят че казват истината, заплашените с убийство - нямат избор, а антисъществата криещи се в телата на някой - те просто си лъжат поначало. Мнение. Атанаска е ярък случай на изкуственост. Престъплението е контролирано. Пресонажите са контролирани. Разказите им са предварително планирани, бих казал че даже нелепостта в разказите е нарочно оставена - за да се задържи случая на убийството на Александра по-дълго в съдът и медийте. С което се получава голямо обществено внимание - и трибуна за дискотиране на връщането на смъртното наказание. А заедно с делото и медийте, антисъществата си правят статистика за човешкото поведение. Как реагират хората на безсмислено убийство. Хващат ли се на подхвърлените улики. Фанатизират ли се. Вкарват ли се в филма. Изобщо, човека си няма представа колко тестове антисъществата му правят, това е част от големите изследвания - от вода психологически експерименти и контрол над бъдещето. Контрол, защото *изядоха* едно невинно същество, малката Алекс, за да се проведе проредния театър. Това малко момиче, ако беше останало живо щеше да се превърне за в бъдеще в ценен кадър за развитието на човешката цивилизация, а гените и щяха да облагородят поколенията - лишават човечеството от гено фонда на това момиче и от нейните дела. 2.Относно престъплението е извършено на таванското помещение. Мнение. Възможно, тавана не е само жилището на Атанаска. По нарочно оставени улики, които и в евтините криминални романи са по-добре подредени, но скритото тяло, основанията ми са че убийството е извършено другаде. Непосредствено след тялото на детето е заведено в мансардата. Като мястото на убийството ще е пак във входа - друг апартамент, или другаде на тавана. 3.Относно твърденията че нямало улики за други престъпници. Мнение. Няма защото очакват всичко да идва лесно както оставеното тиксо, раница и тнк. Без да търсиш го виждаш, но то не е разследване. Ако е намесен професионалист - естествено е че няма да остави никакви следи. ще носи ръкавици, ще носи нещо главата за да не падат косми. Ще върви така че да не оставя следи. Ще се влезе, ще свърши дейността и ще си тръгне. Оставяйки на разследващите илюзията че е нямало друг.     ОСЕМ = СЪВПАДЕНИЯ С ДРУГИ СЛУЧАЙ: 1.Варна - Женя Тодорова 21г. - 27.09.2012 - квартал "Левски", - убита чрез 77 наръгвания с нож в дома си, без никой да чуе. Убита през нощта, докато родителите и спели в съседна стая. 2.Бургас - Мария Добрева 18г. - 26-27.05.2008. Първо на датата изчезнала от пред дома си, както била по чехли и в домашни дрехи. А след дни на отдалечено място на път, било намерено овъглено тяло за което се говори че било нейното.
Съвпадение м/у Александра 8г. от Поморие 10.04.2014 > и случаят на Женя Тодорова 21г. от Варна 27.09.2012 е ===> Убийците в последствие нямали спомен какво се е случвало на конкретната дата. Атанаска няма спомена как точно е извършено престъплението над Алекс, знае само определени факти, като наизустени. Петър спряган за убиеца на Жена, нямал спомен как точно го е извършил, приятелката му съучастничка Даниела, след първия разпит изведнъж забравила всичко.
При вземане на показания от Даниела дъщерята на обвиняемата уж в поръчителство на убийството Светла, Даниела първия път разказала всичко, кое как се случило и обещаните 2000лв. от майка й на приятелят и Петър за да убие Женя. При второ повикване пак за показания, Даниела казала че не помни нищо, била забравила всички от нощта на прибирането си в дома си. Това не може да се обясни с наркотиците, защото Даниела е знаела, помнила много добре, за да разкаже всичко първия път. Няма как щом тогава е знаела, втория път да не помни. Също и с Петър. При показания Петър казал че помни случилото се само до момента когато нападнал Женя. Покъсно, а очевидно как стигнал до нея - е все от нещата за които няма спомен ( иначе щеше да се знае точно как е стигнал до Женя и защо никой не е уж чул нищо )
Общото при случайте Александра и Жена: =1.Присъства лице-майка с името Светла. =2.Убиеца бил до/над етажа на убитата. =3.Убиеца сам/а си признал всичко на полицията. =4.Убиеца завел полицията при уликите. =5.Убиеца не помнел добре какво точно се случило на датата на убийството. =6.Мотивите за убийството и в двата случая са несъстоятелни и нелогични.
Съвпадение м/у Александра 8г. от Поморие 10.04.2014 > и случаят на Мария Добрева 18г. Бургас 26-27.05.2008 ===> И в двата случая обвиняемите първоначално дали едни показания, делото си продължавало норлано. И изведнъж променили показанията си, признавайки че са дали първоначалните показания под натиск и страх, заплашени от определени лица.  В случая на Александра, подсъдимата Атанаска на 39г., променила показанията си и разказала за мистериозния Антон Петров. Докато при Мария Добрева, подсъдимият Владислав на 22г. променил показанията си и признал че е бил заплашен от полицай и хора присъствали в залата където се провеждало делото.     ________________________________________ Пресъздаване на случая: ========================================     Ситуацията на Атанаска и обстоятелствата покрай убийството на Александра - са поредица от действия, даващи картината на сложна ситуация. Пълнежа на която е предимно баластра, защото общите приказки и неважни недействия пречат на видимостта към реалните събития стоящи зад престъплението. Моята визия за случилото в следната.
Александра била интелигентно за възрастта си, красиво дете. Тя се отличавала от другите деца. Качествата и таланта на въображението й макар възрастта й от 8г. правели контрастиращо впечатление на околните. Впечатлението се засилвало, защото детето било много харизматично, фотогенично, жизнерадостно и лъчезарно. Впечатлението покрай детето стигнало и до организацията на антисъществата. По това време те вече следвали списъка с деца, младежи и възрастни които задължително се налало да похитят или просто елиминират за да не са им пречка в бъдещете планове за колонизация, робовладелство и налагане на тотален свръхконтрол. С какво децата са опасни, в бъдеще тези деца ще са порастнали и ще участват в тогаващните действия, ще вземат страна. Точно с това ще бъдат опасни, защото децата, младежите и възрастните които отнемат от обществото - се отличават с естествени заложби, интелигентност и вродени качества за разпознаване на доброто от злото. Последното което, е сериозен проблем за антисъществата, защото който вижда доброто и злото, никога не може да бъде заблуден, излъган. И тъй като злото оперира в човешкия свят криеки се в човешки тела, естествено е антисъществата да гледат на тази способност-качество като сериозна пречка към Новия Световен Ред който смятат да наложат.
Към малката Алекс, антисъществата предявили претенции след дълго наблюдение. Програмата им за завладяване на човешката популация предвиждала внедряване на тяхни лица из всички важни човешки институции. За да следят развитието на човешките деца и да определят кои, кога да вземат - антисъществата поставили съгледвачи из училищата. Тоест, из учителите имало антисъщества в човешки тела. Те се представяли за обикновенни хора, дори им били изготвени документи за такива, защото имали *агенти* на много места из системата. А човешкия облик ги правил трудно разпознаваеми. Може ли да бъдат най-близко до децата, да им преподават и да ги наблюдават. Да им дават тестове и задачи, специално създадени за да се открой кои от тях са специфичните. Идеалогията им изисквала да търсят специфични, уникални, даровите - идеалогия на селекцията, където само най-силните успяват. Искали успеха на най-силни, за своята страна, за да подсилят бъдещето на цивилизацията си. Причините да твърдя че антисъщества има из училищата е на първо място от логиката в стратегията по завладяване. Която се случва отвътре навън, започвайки да увлича и унищожава бъдещето на човешката цивлизация. Унищожението се случва, чрез похищаване и отнемане на децата родени при хората. Защото децата са бъдещето, без тях човешката цивлизация няма как да защити бъдещето си. Без тях човешката цивилизация е отслабена.
 Второто идва от случаят на Цветелина Стоянова. Учила в 129 училище – търговско-банковата гимназия, което е в една и съща сграда с Испанската гимназия в която пък преди време имало случай на самоубийство: #= Цветелина Стоянова, 17г, във София, намерена обесена на 11.07.2012 . За нея твърденията като при всички случай бяха повърхностни, че се е самоубила по собствено желание, въпреки че в живота и не е имало условия за самоубийство. Анализирайки доказах че случаят й е умишлено пренебрегван и че нещата само изглеждат на самоубийство, но са контролирани. Във връзка с Цветелина, майка й споделя, цитирам:
"Понеже ние нямаме култура какво представляват сектите, не съм го приела като нещо необичайно, предполагам,, че и тя не е знаела, че е нещо страшно. Каза, мамо пиша си по интернет с едно момиче от 23-то училище. Ще се срещна с нея, тя се занимава с много интересни неща, магии."
"Предишен случай също уж на доброволно самоубийство, 6-ст години преди цветелина - Теодора Георгиева се самоубила скачайки от многоетажен блок, преди да е навършила 18 ( също както и Цветелина ) . Теодора, според баща й, също била увлечена от някакво религиозно движение... "...като всичко започва именно от гимназията 23 соу и в частност от учителя по философия...". След трагедията се оказва че учителят по философия го нямало, никой не знаел къде е, на ваканция или другаде. Имал неподписан договор за още една година преподаване. Интересно, никой не знаел името му, но казвали че бил млад."
*Измъкналата се някога от сектите Станислава Кьосева, описва случващото се там с думите: "Те са групи от най-много 12 деца, като водачът е на тяхната възраст, за да му имат доверие децата. Той им обяснява, как имат магически способности, че са уникални и могат да променят света"."*

Антисъществата живеят редом с/около тези които искат да откраднат от обществото. Като паяци, бавно се придвижват, дебнат ги, изучават психическото им поведение и умствени възможности. Правят анализ и извеждат заключения как да постъпят, какво да направят с индивидите отговарящи на правилника им за уникалност, специфичност, еволюционно развитие. Те могат да се появят в тела на възрастни, или като деца, затова предпоставката че някой е видял сформиране на сектанско съсловие от деца, не е реален поглед върху ставащото. Странни същества определяни като деца, може да бъдат съзнателно на повече години отколкото възрастните хора които са ги видяли. Повърхностният поглед заблуждава.  Смесени с хората в училищата, живеещи за пред човешкото общество с човешки маски, антисъществата надничат навсякъде и за тях човешките действия прозират. Защото докато никой не ги наблюдава и подозира, те без да спират, провеждат наблюдения, проучавания, експерименти с околните. И така.  Малката Алекс била наблюдавана от дълго, заедно с всички други деца. Тя се откроявала от тях и антисъществата я пожелали. Планът по похищаване на Алекс и отърваването от оригиналното й тяло, включал намесване на няколко действащи лица. Реалистично казано, демоните не се вълнували какво ще си помислят хората, те имат хората за нищожества, мравки, затова решили да скалъпят подигравателна пиеса с която да се присмеят на хората и да ги направят на глупци. Оставало да намерят главни действащи пионки за ролите които обсмисляли да си разпределят. С масовите тайни поставяния на чиповече, разполагали с много био-роботи в човешкото общество. Единици био-роботи, нямали никаква предства че са такива, те живеели нормален живот, до момента в който антисъществата не поемели контрол над тях и не започнели да командват двигателната и подсъзнателната им система. В тези моменти съзнанията на хората в телата били приспивани. Те се намирали в друго тяло, или в компютърна система, докато в техните тела се настанявало чуждо съзнание или само команди за изпълнение. Идеалогията на селекцията и редуцирането, изисквала първо премахване от обществените системи на ненужните и незначителни индивиди които не участват пряко в рутинния режим и прагматическа структора.  Семейството на Атанаска влизало в категорията на ненужните. Защото антисъществата намирали видът им за неособено еволюциознен, а делата им за прекалено обикновенни. И понеже не вземали особено място на в обществената система - антисъществата уловили подходящ момент и ги похитили. Сложили им чипове. Как се случило, някой отвлекли навън и ги върнали с блокирана, или фалшива памет за какво се е случило. Повърхностно спомените могат да се контролират, чрез хипнотични методи и влизане в транс да се препрограмират. Така че индивида да е преживял едно, но да няма спомен за него и да вярва че е преживял друго.  Изборът им се спрял на семейството на Атанаска и заради обществената им незабележимост. Не правели силно впечатление и не оставяли запомнящи се отпечатъци в обществените спомени. Затова били идеални био-роботи и когато се наложило щели да бъдат използвани.  Атанаска живеела от няколко месеца преди убийството в мансардата наета от майка й Светла преди 7 години. Детето Александра било на 8г., а жилището на родителите й се намирало под мансардата.  Въпрос: "- Какво показва това?".  Отговор: "- Антисъществата са избрали Атанаска и семейството й нарочно, защото са най-удобната мярка да имат достъп до детето. Едновременно има кой да обвинят, а имат и наблюдение над ставащото.".  Основните действащи био-роботи били. 1.Атанаска. 2.Светла - майката на Атанаска. 3.Северина - сестрата на Атанаска. 4.Непознат мъж ( може би ) 5.Жена с черни дрехи и тъмни очила. 6.Хотелиерът и голямата му дъщеря.   Съмнения отновно: А.Анонимния свидетел. Б.Родителите на Александра.   1.Атанаска - За нея било задължителен контрола, били я нарочили за изкупителната жертва. Управлявали я чрез пратени команди и мисловни шепоти, които обърквали Атанаска и я карали да се държи по-нелогичен начин. Доказателствен случай показващ контролът е по времето когато Атанаска завела полицайте до тялото под дюшека. Тя не показвала емоции, мълчала като кукла на която за момент за спрели да дърпат конците. Говорела безмислици и поведението й никак не пасвало на условията. Уж убила детето, но завела полицайте до трупа. В съда не се признава за виновна. И променя показанията си. Пълен хаос, получен въз основа на контрола. Приказва се всичко за да стане случая още по-сензационен. Игра. Виновни не са куклите, виновен е кукловода.   2.Светла - Да защитава дъщеря си е нормално. Да създава спекулации над който явно вярва е странно, защото лъжите са повърхностни и нямат полза. Смисъл, ненормално майка която уж иска да защити дъщеря си, първо да я остави в мансардата за да се случи убийството, второ да показва спекулирани снимки, водещи повече до смях когато се установи че не са автентични с очакваното. Няма ползва да лъже, но реално всичко отива към ту фарс, именно затова умисъла в действието и защита и постъпките се разминават. Повече прилича на предизвикван на медийно внимание за да се доразгори темата за въвеждане на смъртното наказание.  Според мен в тялото на Светла има чуждо съзнание, а не просто команди. Това се разбира от анонимни показания.     3.Северина - Тя също участва в защитата на Атанаска. Отново нормално след като всички са готови иначе набързо да я осъдят, без да се замислят какво и как е станало. Северина играе ролята на помагачка в защитата, но с действията си помага и за разбунтуване на обществените въпроси.   4.Непознат мъж - Според Атанаска, майка й и сестра й, мъжът се представил за Антон Петров ( фалшиво име ). Мнението ми. В операцията по похищаване на детето е участвал мъж, защото трите жени са правели впечатление. Трябвало е персона която няма общо с нещата, така че да се намесва и да остава в сенките. Който й е бил е имал професионални умения и създаването на фалшиви местропрестъпления му е било хоби. Мъжът естествено не е реално лице, а човешко тяло с чуждо съзнание.   5.Жена с черни дрехи тъмни очила - Според защитеният свидетел жената е седяла на пейка близо до мястото където бил Алекс в около деня на изчезването. Впечатлението се е получило, защото жената преди не е идвала. А е ясно че когато наоколо няма така облечени, да се появи жена в черно с тъмни очила, такива неща веднага правят впечатление. Жената една от организациите на антисъществата, вид представител. Обличат се в черно, като тайни агенти и носят ( по-възможност ) тъмни слънчеви или фотосоларни очила, защото ги е страх от светлината. Светлината дразни очите и кожата им. Попринцип такива същества са хората-змии, които в съвремието са познати като вампири, а в древното балканско минало са самодиви, самовили. Тяхната слабост е светлината, предпочитат мрака, защото очите им виждат в тъмното и светят като животински.   6.Хотелиерът и голямата му дъщеря - Те също не са хора, човешки тела със съзнания на антисъщества. Онова което защитения свидетел е видял, момиче вървящо с хотелиера и голямата му дъщеря приличащо на Алекс но с/в други дрехи , уверен съм е била грубата истината за какво се е случило с Алекс.  Както при случая с Валентина Иванова от Бургас ( Втора Тема ) изчезнала на 15.04.2014, за която представих фактите че смъртта и е контролирана, защото са прехвърлили съзнанието и в детско тяло, за да я отглеждат антисъществата като/за тяхно дете, докато смъртта с удавянето е просто начин да се убие оригиналното тяло за да не може съзнанието на Валя да се върне към предишното си тяло и живот. Същото се случва с всички специфични и уникални деца които уж се самоубиват спонтанно или биват убивани. Същото е станало и с Алекс. Детето което е вървяло с хотелиера и по-голямата му дъщеря е приличало на Алекс, защото е било Алекс, нейно второ тяло ( клонирано, с някои генетични промени от идеалогията за изкуствено усъвършенстване ). Първото тяло е било убито след като са прехърлили съзнанието на Алекс във второто тяло. Затова видяното момиче е приличало на Алекс, но е било с други дрехи. Това което покъсно е станало - завели са детето при лица от обществото на антисъществата. Където ще я гледат като тяхно дете.   Съмнения отновно: А] Остава въпроса кой е защитения свидетел. Очевидно лице което е много навътре в ситуацията, защото никой околен не е възвестил за странни видяни неща. Събрали са се около 70 свидетеля, но единствено анонимен свидетел е казал нещо друго, нетипично за случая. Такива неща, нетипични, водят към главни улики за разрешаването на сложните случай. Защото злото се крие в детайлите на които не се обръща внимание. А реално, не е възможно да няма наоколо свидетели на странни неща. Сгради, хора и всеки да не е видял какво се случва, но да бърза да се приключи случая - това не е нормално. Важна е истината, само чрез нея се постига справедливост.   Б] Родителите на Алексанра - Неочаквано е да изразявам съмнение към тях, защото те са потърпевшата страна. Опечалените, съкрушениете, страдащите. Но дори и така, обективността изисква пълно разглеждане на всички потенциални ситуации, заедно с всички участници, независимо какво е привидното им емоционално статукво. Защото обстоятелствата около родителите и техното поведение е странно. =Първо - Дъщеря им е на 8г. а те я пускат сама до училището. И тук не дума за обикновенно семейство със средни възможности. Опечатлените притежават добри доходи, имат възможности, могат да осигурят защита на детето си. От което, факта че са оставили детето им само да се прибира до вкъщи, а е първи клас - е безотговорно. Възрастни са, не може да не знаят колко "случайни" изчезвания, убийства и инциденти стават всеки ден. =Второ - Родителите, или поне майката са си вкъщи. А не знаят какво прави детето им и какво се случва с него. Също интересно, до преди въпросната Атанаска да покаже тялото на полицая, родителите на Алекс сякаш не са имали никаква представа че над тях живее Атанаска. Странно е. Нямат предположения къде да я търсят и нищо странно наоколо да не се видяли! =Трето - В съда искат обещетение от 400000лв. Не са първите в мистериозен случай искащи накрая солидна сума. Няма връзска със случая. Откъде на къде опечалени родители загубили наскоро единственото си дете, ще искат сума от почти половин милион. Парите за тях явно са по-важни от трагедията! Не е нормално. =Четвърто - Майката на Алекс се обявява за връщане на смъртното наказание. Абсурдно. Смъртното наказание няма да върне дъщеря й, нещата повече приличат на контролина и прикрита агитационна-реклама за позволение законното убиване да се върне. Тоест, какво защитава всъщност майката, брани паметта на детето си, или защитава нечии други интереси. Залагам на второто, ситуацията е прекалено ненормална, тъжното е че на всички скалъпени неща, хората ще се хванат и ще приемат присърце всичко. А нещата са много по-неприятни от една битова обикновенна ситуация. Злото се бърка навсякъде, а наивните хора подгласят, заедно с контролираните био-роботи. =Пето - Всеизвестен е случаят на Женя Тодорова 21г. - Варна - 27.09.2012 - квартал "Левски", - убита чрез 77 наръгвания с нож в дома си, без никой да чуе. Убита през нощта, докато родителите и спели в съседна стая. В *Тема Пета*, обърнах внимание на странния факт, невъзможността да убиеш някой с 77 наръгвания и порязвания, без убивания да не издаде нито един вик, или да събори нещо в съпротивата си. Обаче, видиш ли родителите на Женя в съседната стая не чули нищо, спели дълбоко и непробудно! Следователно те също са замесени, контролират ги или по-възможното чрез телата им живеят чужди съзнания.  Знаеки случаят на Женя, изказвам удивление че родителите на долния етаж, като ги дели само един под/таван не са чули нищо от убийството на Алекс. Абсолютно нищо. Тук не говорим за бункер, а за нормално жилище, стените не са много дебели, а процепите през арматурата поволяват да се чуват доста неща от етажите.      Въпрос: "- Как се е провело претъплението?"  Отговор: "- Когато всички персонажи били на мястото си, а сценарият написан, началото било дадено. Антисъществата очаквали да вземат Алекс с помощта на няколко свой съратници от отганизацията. Хотелиерът от "Лагун" играел ролята по доставянето и разпределянето на откраднатите деца ( Наричам го откраднати, защото преместването им в нови тела, за мен е кражба на природното естествено и следователно е престъпление срещу висшите морални правила ) Те са се възползвали от наивността на детето. В училището участвал *изкуствения преподавател* + *изкуствени вътрешни лица* имащи правомощията да замаскират обстоятелствата давайки и вписвайки фалшиви сведения за присъствието на Александра в часовете. Защото в предположенията ми, Алекс: 1.Приключила е училище по-рано. 2.Тръгнала си е извънредно рано, което ще е замаскирано. 3.Изобщо не е била на училище и всичко е замаскирано.   Роля в постановката ще са изиграли твърде възможно и родителите на Алекс. Защото щом контролираното лице Атанаска е над тях, видно е шанса родителите също да са похитени да е голям. Такъв е метода - първо родителите, бавно се приближават, затягат хватката си около жертвата и подобно на хищник накрая си забиват острите зъби и разкъсват плячката - асимилирайки я за себе си.
Жената с черните дрехи и тъмни очила ( самовилата, или съвременно вампир ) била посредник в организирането на деянието. Работата и била на кординатор. Анонимният свидетел не видял тази жена да общува с майката на Светла, но е очевидно че то също се е случило. Защото майката на Светла не е Светла и чуждо женско съзнания управлява действията и в онези дни. Затова анонимния я е виждал да обикаля около мястото къде е Алекс. Оглеждала е сградата, за да прецени действията които се налага да бъдат извършени за да не забележи никой какво се случва. Част от планирането. Жената с черните дрехи стояла на пейката в изчакване на събитие/действие да се случи според уговореното време. Възможно е да е чакала Алекс да дойде, или Светла, или майката на Алекс.
Действията са изисквали първо да създадът клонирано второ тяло за Алекс. Второ да и сложат чипове на нея и втото тяло. Трето да я настроят и свързажат с устройство като треминал-сървар към глобалната сателитна мрежа, а от там към чипа на второто тяло. Или ако имат възможност директно да я прехвърлят, за което обаче се иска да я сложат до второто тяло и да използват устройството треминал без да минава към глобална прежа. Метода е като при bluethoota прехвърлянето на данни. След тази процедура е следвало само да убият оригиналното тяло, за да не се събуди отново в него. Второто тяло е създадено по-рано, от взети кръвни проби, може би тайни, докато всички са били заспали.    Тогава има три версии на станалото. = ПЪРВА ВЕРСИЯ ======= Александра изобщо не е отивала на училище на 10.04.2014. Тогава всичко се е случило из апартаментите и таванските помещения. Нагласените лица прикрили отсъствието й. = ВЕРСИЯ ВТОРА ======= Александра е отишла на училище. Тръгнала е рано. Била е отвлечена. А следата от тръгването й прикрита от нагласените лица в училището. = ТРЕТА ВЕРСИЯ ======= Александра била похитена дни по-рано, малко след като похители родителите й. Няколко дни чуждото съзнание в тялото й, разигравало действията от живота - нормално. Без привличане на вниманието. В конкретния ден 10.04.2014, след приготвяне на уликите, действията и тнк, оставало само да бъде убито оригиналното тяло на Алекс, което в момента било под контрола на чуждото съзнание, за да не може съзнанието на Алекс да се събуди в собственото си тяло. Чужденеца в тялото на Алекс завело тялото й в училището, провело нещата като обикновенно, тръгнало малко по-рано, прибрало се във входа и отишло на мястото където щяло да се извърши убиването на тялото. Това станало в един от апартаментите. Имам основания да мисля че мъжът видян да излиза до автомобила си и да се прибира - може да има общо. Възможно е нещата да са се провели в неговия апартамент и също да е био-робот ( контролиран съсед ). Да е излязал до колата си, за да вземе телефона който уж бил на Атанаска. Да се е качил до мансардата и да го е сложил в кутията с вода за да са трудно разпознаваеми отпечатъците и епителната тъкан, като преди този момент да го е обработил с химикали.
 В такъв случай, според мен е убит именно в апартамента на някой от съседите. Защото даже и родителите да контролирани, полицията е била там на мястото, от началото до момента когато са започнали да търсят по тавана е минало време. Достатъчно чужденеца контролиращ Атанаска да е получил телефона, за да се сложи в кутията с вода. Логиката на това действие е защото GSM-мите са проследими. Ясно е че остроумните ще пращат ще провеждат разговори и ще пращат SMS-си за откуп навън. Защото ако го пратят вътре в сграта, а туко що са се разтърсили с търдението че Алекс е изчезнала и не се е прибрала - при проверка, логически би се оказало че Алекс се е прибрала много по-рано, което създава допълнителни въпроси, как никой не е видял нищо. GSM-ма уж на Атанаска, най-вероятно е GSM-ма от който е проведен еднократният разговор с майката на Алекс. Да се има предвид че контролираните не знаят че са контролирани. Защото след похищаването са се отървали от GSM-ма на Алекс, взели са само сим картата. За да се проведе еднократният разговор.    Въпрос: "- Чий глас е отговорил на позвъняването на майката?"  Отговор: "- Ако се вярва на думите на майката и се приеме че такъв разговор найстина е проведен. От друга страна няма причина да лъже защото една проверка на телефона й би показала провеждан ли е такъв разговор, или не. Та, женският, спокоен глас, казал на майката че никога няма да види дъщеря си - е на жената в черни дрехи и с тъмни очила.".  Жената не казва че повече няма да я има, а казва никога няма да я види. Тоест че дъщеря й не е мъртва, защото само живите ако са далеко няма как да ги видиш.   Според мен. В апартамента на контролиран, изкуствен съсед се е провело истинското събитие. Този съсед е мъжът представил се за Антон Петров ( всевдоним за персона без име ). Тук версиите са две. Според едната прехвърлянето на съзнанието на Алекс във второто тяло е станало някъде навън, не изключва възможността дни преди това из някоя военна подземна база. Втората версия, случило се е в апартамента на изкуствения съсед. Където са докарали временно устроиството и второто тяло на момичето. След превхърляне на съзнанието на Алекс във второто тяло, тя е останала там в апартамента в полусъснно състояние в която принудително са я държали. А оригиналното й тяло управлявано от чужденец е извършвало до 10.04.2014 всичко по нормално му. Накрая на 10.04.2014 оригиналното тяло е отишло отново в жилището на съседа, той е удушил момичето. Това се е било усетено от съзнанието на Алекс, защото двете тела са били свързани с чиповете. Тя е опитала да се съпротивлява в оригиналното тяло, но не е могла. Удишаването е станало докато тялото е стояло право, след стискане на врата, тялото е паднало на колена в опит да се дръпне. Така се е получило охлузването на коляното ( прясната рана ). Момичето физически е било слабо срещу силата на злодея, затова не е могло да се защити. Падането й на пода по колена, или свличането й е предизвиквало шум. Не е могла да вика, защото са стискали врата й, но е могла да удря, рита, дращи с нокти. Все нещо се е чуло.  След удуване на момичето, нещата са нагласени. Сложени са двата плика на главата и овитото тиксо. Ей така, за интересност на случая и усложняването му с баластра.  Но е възможно и нешата да са още по нагласени. Пример е смъртта на Цветелина Стоянова на 17г. от София, която уж се обесила по свое желание на 11.07.2012. Но преди да си сложи въжето изпила чаша със съмнителна синя течност, която според мен е вид отрова парализираща и убиваща нервната система за да спре функционирането на чипа. Вид гаранция че няма по невнимание да съживи след обесването, когато я свалят от там. Та, антисъществата са прагматици, те не оставят нищо на случайността и обичат да се подсигуряват двойно. Затова няма да е изненадващо ако се открие дупчица от игла по тялото на Алексанра и преди да я удушат, да са и сложили някое парализиращо вещество. Хем за сигурност, хем за да и притъпят болката.  Жената с черните дрехи чакаща на пейката - е чакала, възможно, да и доведът Алекс вече окончателно събудила се във второто тяло след убиването на оригиналното. От там, тази жена ще се прави на нейна майка, или ще я заведе както е видяно при хотелиера и голямата му дъщеря. То е цяла схема на греховна дейност.  Алекс във второто тяло не е забелязана непосредствено, защото второто тяло е било в други дрехи и с друга прическа.  От там. Хотелиера и голямата му дъщеря ще отглеждат детето, или ще го доставят на друг. Щом е хотел значи има клиантела. Тук е разковничето в трафика на съзнания.  Всички основни действия са се провели преди майката да получи SMS-а за откуп / преди да се свърже с полицията. До малко след идването на полицията горе в мансардата Атанаска контролирана е донагласяла ситиацията, така ще престъплението да се проличи веднага. Тя не е го е правила по-собствена воля. Истинската Атанаска е била като под хипноза-сън. Когато съседа-био-робот е дошъл с тялото ( преди обаждането на майката до полицията, следователно някъде преди 18:00 ) Атанаска е отворила на мъжът, не е могла да не отвори, защото не тя е управлявала тялото си. Мъжът е оставил тялото под дюшека, връщал се е няколко пъти за да донесе другите улики и ги е поставил шеговито на очевидни места, подигравайки се по този начин с разследващите намеквайки им че виждат само каквото е под носа им. Съществото контролиращо Атанаска вече е имало готова версия която да рецитира. Майката и сестрата също контролирани са имали за задача да помагат да версията да се разпространи навсякъде, хората да търсят изкуствени неща, вместо да се замислят каква е логиката и какви са мотивите за убийството. Защото такива няма. Отделно че това води до майката на Алекс да има трубина за да призовава за възвръщане на смъртното наказание. Как съм писал и на други места - чрез събития организирани от антисъществата - те се опитват да управляват бъдещето на хората. Да накарат обществото на приеме строги закони, които няма да помогнат за свободата, а ще я ограничат, защо повече закони, значи повече права за правителството / властта над живота на обикновенните хора. А нима обикновенните нямат право на свобода, това е голям въпрос който в бъдеще ще се превърне в проблемен казус номер едно.   Въпрос: "- По какво се разбира че тялото на Атанаска е управлявано от чуждо съзнание, а не че просто са и програмирали мозъка да рецетира версиите?". Отговор: "- Защото е променила показанията си в ход на делото. Това няма как да се случи ако повтаря заучени фрази по своя воля. Заученото е едно, променените показания са друго. За да и дойде ново на ум, следователно нещо от друго място пуска данните. Няма от къде другаде. Атанаска в съда и покрай медийте е наобиколена и наблюдавана.".
Кукли-пионки навсякъде.

_______________
Към част четвърта > ###




Гласувай:
0


Вълнообразно


Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: winterdefire
Категория: Новини
Прочетен: 106856
Постинги: 53
Коментари: 8
Гласове: 13
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031